segunda-feira, 28 de fevereiro de 2011

Oscar 2011

Olá!


A "Festa do Cinema", para mim é sempre chata, piadas que não é para Brasileiro ver. Claro é uma "festa" eminentemente americana (Blah!). Como não durmo cedo, fico vendo e  me rasgando por dentro, não pelos vestidos "maravilhosos", ou por que esta ou aquela atriz apareceu, ou ator, diretor, etc. Se metade do dinheiro gasto nas roupas e na "festa" fossem doados para as milhões de crianças com fome no mundo seria melhor utilizado.
Um filme que fale sobre os problemas dos estadudinense ganhar um prêmio não é inesperado - é patriotada. É uma maneira de dizer que a arte é politicamente engajada. Como eu não tinha nenhum "favorito", quem ganhou, ganhou e pronto. O que me irrita são alguns comentários da transmissão brasileira. Claro que em especial  as críticas de Rubens Edwald Filho. O prêmio de melhor curta-metragem ao ser entregue Edwald Filho comenta jocosamente sobre o diretor e o filme, "God of Love",  algo como se  fosse uma droga e o diretor um bobalhão e... compara-o a Wood Allen. Meu sangue subiu. Como ser comparado a Wood Allen pode ser algo ruim? "Seu Rubens" está de brincadeira comigo. Allen é um Gênio. Melhor o rapaz "imitá-lo" do que a alguns diretores abaixo da mediocridade - alguns inclusive ganharam estatuetas no passado.
Mas para minha maior irritação fui ao blogger do dito "Crítico de Cinema" e li o comentário deste sobre o documentário "Brasileiro": "Aliás, não vi muito ânimo em parte alguma, já estamos desacreditando que um dia podemos ganhar. Também o que esperam escolhendo Lula para nos representar. Digo o filme! Será que a Academia não vai acordar e parar de querer mudar e conquistar audiências que não existem mais?"Até concordo com ele que algumas decisões da "Academia" são excruxulas. Mas, espera um pouco, mensagem subliminar em crítica de cinema para mim é nova.  Não discuto se o "Seu Rubens" entende ou não de Cinema, deve, espero. Discuto sim o posicionamento, agora, político. Ele se esqueceu que o País (Brasil, claro!) teve uma melhora fantástica na sua economia desde a entrada do Ex-Presidente Luis Inácio LULA da Silva. Enquanto no mundo aconteceu uma tsumani econômica, no Brasil passamos por uma "marolinha", como declarou certa vez o Ex-Presidente. "Seu Rubens" contenha-se. Fique na área de cinema, não se meta em política que o senhor desconhece muito dela.
Quanto ao prêmio de melhor documentário, outra patriotada. Mas convenhamos, um filme que versa sobre o trabalho artístico realizado por Vik Muniz com os catadores de lixo do Aterro de Gramacho é outra brincadeira. Quem se importa com  o que acontece no Aterro de Gramacho? E com as pessoas que trabalham lá? Como dizem os Ecologistas; nós jogamos o lixo fora e não queremos saber o que é feito dele. Precisamos de uma política para melhorar ainda mais a condição das pessoas neste nosso Brasil.O nível de pobreza diminuiu muito mas é preciso continuar o trabalho. Fazendo um parêntesis no Oscar - Quem sobrevive com um salário de 545 Reais? Uma proposta: os candidatos a qualquer cargo político, seja executivo ou legislativo, deveria passar por um teste - sobreviver com um salário mínimo por seis meses, se conseguissem, se não ficassem endividados, ou morressem de fome estavam preparados para concorrer ao pleito. Fecha parêntesis.
Voltando ao Oscar, Por último Os chamados "prêmios técnicos" é o cacete. O que seria dos filmes do Spilberg ("Contatos Imediatos...", "ET", a saga "Guerra nas Estrelas"), do Pettersen ("Inimigo meu", "Avatar", Titanic") se não fossem os Técnicos de som, imagem, luz, montagem, mixagem, efeitos sonoros e visuais? Alguns da imprensa, notadamente a Globo - que citou os Prêmios da técnica exatamente assim no site  G1: "Os chamados Prêmios técnicos..." Um menosprezo lamentável, um erro absurdo da reportagem que é creditada "do G1, em São Paulo". Quem?!?!?!?!? A premiação foi justa. O som de "a Origem" é excelente, bem mixado, tudo justo, não há sobreposição de música ou efeito sobre as vozes dos atores e atrizes, sobe som sobe e desce na hora certa, não tem os exageros costumeiros da ficção científica. Parabéns aos TÉCNICOS  de "A Origem"

Um Abraço e até!

quarta-feira, 23 de fevereiro de 2011

Perguntas que não tem respostas

Olá!

Os acontecimentos no Oriente Médio me levam a raciocinar alguns detalhes da História Humana. Num mundo globalizado, em que os fatos ocorridos na Líbia chegam com velocidade luminar, como seriam lidos o bloqueio da França de Napoleão à Portugal, ou o ataque a Terra Santa pelos cruzados, ou o massacre aos Templários pelo rei Frances, Felipe, o belo – com a concordãncia do papa Clemente V – culminando com a Morte do Grão-mestre Jacques DeMolay. Quantos outros fatos históricos seriam alardeados pela mídia globalizada de hoje?!?!

A mídia , não somente a brasileira, como a mundial, são objetos interessantes de observação. Enquanto Muammar kaddafi servia aos interesses norte-americanos, ele não era "cachorro louco", ou então "ditador". Quando o governo estadudunense começou a abalar o oriente médio, vários líderes nacionais passaram a serem considerados inimigos. No Irã tentaram, mas não conseguiram nada, derrubaram o Sadan Hussein, pertubaram o Egito, invadiram o Iraque atrás de armas que nunca foram encantradas, nem o Bin ladem... se formos mais longe, no mapa e no tempo, faz alguns anos que tentaram também desestabilizar a Coréia do Norte. Não vou nem comentar sobre o ignomioso bloqueio a Cuba, que a atual administração americana prometeu acabar mas adiou. Os acontecimentos políticos são muito mais profundos do que dizer, ou republicar, matérias colocando líderes de nações como loucos ou ditadores.

A intolerancia e a ignorancia são fatores decisivos para uma luta armada. Pela intolerancia religiosa e política nós, sres “racionais”, cometemos as maiores atrocidades, quantos Judeus, ciganos, negros, indigenas morreram em nome de uma política nacionalista, ou por serem considerados infiéis (como eram chamados de parte a parte tanto Cristãos quanto muçulmanos à época das cruzadas). A intolerancia religiosa levou mulhers à morte por serem consideradas bruxas na inquisição. E Cristãos contra Cristãos, quantos morreram em nome de cristo por acreditarem que esta ou aquela maneira era a certa de se interpretar a bíblia?

A intolerancia política levou a chamada “Guerra fria”, ao Bloquei a Cuba, a Invasão do Iraque, do Kwaiti, à primeira e suganda Guerras mundiaia, à guerra Hispano-americana, a pouco comentado aqui, A tentativas em El salvador, guerra do Vietnan, Coréia e Iemem (alguém se lembra do Iemem?), à Guerra das Malvinas, a invasão Brasileira no Paraguay, a guerra Cisplatina etantos outros conflitos que, volto a dizer, seres racionais, tementes a Deus (seja ele qual, quem ou o que for) provocamos.

Está na hora de começarmos a agir efetivamente para um mundo melhor. O Planeta Terra, com tudo e todos que existimos, pede socorro. Precisamos de políticas sustentáveis, não somente do ponto de vista ecolócico, mas social. Não dá mais para termos três refeições diárias quando milhões de pessoas passam fome no mundo. Não dá mais para continuarmos com nossas vidas (trabalho, famílias, baladas, shows,...) qaundo pessoas do nosso lado não têem emprego, ou ganham o mínimo para a sobrevivência. Como está no “Pai dos Burros”, uma das explicações para sobrevivêwncia é resistir. Resistir a que? À pseudo-alimentação nossa de de nossos filhos e filhas, à exploração dos poderosos frente as lucros que devem ser cada vez mais exorbitantes resistir a humilhação de ser perdinte – perambulando pela rua. Onde está a dignidade?

Quantos presisarãom morrer para nações serem poderosas? Quantos precisarão morrer para que os banqueiros, que as grandes coorporações tenham lucros escorchantes? Quantos vão ainda morrer por não termos politicas públicas que evitem a violência, as catrastrofes, os massacres? Até quando, nós seres racionais olharemos para os nossos umbigos e não levanteremos a cabeça e olharemos de um lado para outro vendo (com os olhos de ver) que existe alguérm, do nosso lado, que precisa de ajuda? Quantas vezes farei perguntas aqui e não saberei a resposta para elas? Quem souber alguma resposta para as perguntas que aqui fiz me envie um e-mail.

Um abraço a até!

segunda-feira, 21 de fevereiro de 2011

Malcolm X é assassinado


 
Em Nova York, Malcolm X, um nacionalista Africano-americano e líder religioso, é assassinado pelo rival Black muçulmanos, enquanto se dirige a sua Organização de Unidade Afro-americana no Audubon Ballroom, em Washington Heights.

Malcolm Little nasceu em Omaha, Nebraska, em 1925, Malcolm era filho de James Earl Little, um pastor batista que defendia os ideais nacionalistas negros de Marcus Garvey. Ameaças da Ku Klux Klan forçaram a família a se mudar para Lansing, Michigan, onde seu pai continuou a pregar seus sermões controversos, apesar das ameaças continuarem. Em 1931, o pai de Malcolm foi brutalmente assassinado pela supremacia branca Legião Negra, e as autoridades de Michigan se recusaram a processar os responsáveis. Em 1937, Malcolm foi levado de sua família por assistentes sociais de bem-estar. Até o momento, ele atingiu a idade colegial, ele tinha abandonado a escola e se mudou para Boston, onde ele se tornou cada vez mais envolvidos em atividades criminosas.

Em 1946, na idade de 21 anos, Malcolm foi condenado à prisão por uma acusação de roubo. Foi lá que ele encontrou os ensinamentos de Elijah Muhammad, líder da Nação do Islã, cujos membros são conhecidos popularmente como Black muçulmanos. A Nação do Islã defendia o nacionalismo negro e do separatismo racial e condenou americanos descendentes de europeus como imorais "demônios". Os ensinamentos de Maomé tiveram um  forte efeito sobre Malcolm, que entrou em um intenso programa de auto-educação e tomou o último nome "X" para simbolizar sua identidade africana roubada.

Depois de seis anos, Malcolm foi libertado da prisão e se tornou um ministro leal e eficaz da Nação do Islã.

No início de 1960, ele começou a desenvolver uma filosofia mais franca do que o de Elijah Muhammad, e  apoiou o movimento dos direitos civis. No final de 1963, a sugestão de Malcolm que o assassinato do presidente John F. Kennedy foi uma questão de "galinhas voltando para casa para pernoitar". Com isso, Elijah Muhammad, acreditou que Malcolm se tornou muito poderoso, com uma oportunidade conveniente para suspendê-lo da Nação do Islã .

Poucos meses depois, Malcolm deixou formalmente a organização e fez uma peregrinação muçulmana a Meca, onde foi profundamente afetado pela falta de discórdia racial entre os muçulmanos ortodoxos. Ele voltou para a América como El-Hajj Malik El-Shabazz e em Junho de 1964, fundou a Organização de Unidade Afro-americana, que defendia a identidade negra e considerou que o racismo não, a raça branca, foi o maior inimigo dos Afro-americanos . O novo movimento de Malcolm  ganhava
constantemente seguidores, e sua filosofia mais moderada se tornou cada vez mais influente no movimento de direitos civis, especialmente entre os líderes da Não-Violenta Comitê Coordenador Estudantil.

Em 21 de fevereiro de 1965, uma semana depois de sua casa foi bombardeada, Malcolm X foi assassinado a tiros por membros da Nação do Islã ao falar em um comício de sua organização em Nova York. No Harlem, em Nova York. Em contraste com os líderes dos direitos civis como Martin Luther King, Malcolm X defendia a autodefesa e a liberação de Afro-americanos "por quaisquer meios necessários." Um orador ardente, Malcolm é admirado pela comunidade Africano-americanos em Nova York e em todo o país.

Olá! Segue o texto do History Chanel (history.com) sobre Malcom X. 


Um abraço e até!

terça-feira, 15 de fevereiro de 2011

A Belicosidade Americana

Olá!

Todos conhecemos  a ganância exploratória dos Estados Unidos, guerras são criadas, com pretestos frágeis, como tal país acolhe terroristas, ou ainda tem armas nucleares, ou o próprio povo de tal ou qual país é considerado terrorista. Várias nacionalidades estão entre elas como a Arábica, Iraniana, Cubana, venezuelana, ou então o carater religioso como dos  Muçulmanos.
Especificamente Cuba, que tem um "ditador", que o povo sofre miséria econômica e política por lá. Mas qual é o interesse político e econômico estadudinense por Cuba? Um exemplo de desde quando há interesse americano pela Grande Ilha sempre me chamou a atenção. Mas o fato que vou relatar, ou melhor, cunhado no Discovery Chanel me chamou a atenção pela data. 15 de fevereiro de 1898. segue o relato.



Em 15 de fevereiro de 1898 ocorreu uma enorme explosão de origem desconhecida afunda o cruzador de batalha USS Maine no porto de Cuba, Havana, matando 260 dos 400 tripulantes americanos a bordo.
Um dos primeiros encouraçados norte-americano, o Maine pesava mais de 6.000 toneladas e foi construído ao custo de mais de US $ 2 milhões. Aparentemente em uma “visita amigável”, o Maine foi enviado a Cuba para proteger os interesses dos americanos lá, depois de uma rebelião Cubana contra o domínio espanhol começou em Havana em janeiro.

Um oficial dos Tribunal de inquérito Naval dos estados

Unidos determinou em março, daquele ano, que o navio foi destruído por uma mina, sem diretamente colocar a culpa na Espanha.
Grande parte do Congresso e da maioria do público americano duvidou que a

Carga da Cavalaria primeiro e décimo
2 ª Brigada, Divisão de Cavalaria em
Cuba, 1898
Tela de Howard Chandler Christy
Espanha fosse responsável, apelando a uma declaração de guerra. Após fracassos diplomáticos para resolver a questão Maine, Os Estados Unidos indignados também com a repressão brutal da rebelião cubana pelo governo Espanhol, que causou perdas dos investimentos norte-americano, levou à eclosão da Guerra Hispano-Americana, em abril de 1898.
Em três meses, os Estados Unidos haviam derrotado as forças espanholas na terra e no mar, e em agosto um armistício interrompeu a luta. Em 12 de dezembro de 1898, o Tratado de Paris foi assinado entre os Estados Unidos e Espanha, terminando oficialmente a Guerra
Soldados americanos hasteia Bandeira do EUA em Guantanamo 1898
Hispano-Americana com a conquista dos Estados Unidos do seu primeiro império ultramarino com a cedência de antigas possessões espanholas tais como Porto Rico, Filipinas e Guantanamo.
 



Em 1976, uma equipe de pesquisadores americanos da Marinha concluiu que a explosão do Maine foi provavelmente causado por um fogo que acendeu o local onde guardava-se as munições, não por uma mina espanhola ou ato de sabotagem. 



Depois deste relato, cada um tire suas conclusões.

Um abraço a até!